السلام عليكم ورحمة الله ..

اخواني و اخواتي الاعزاء تحية طيبة وبعد..

ارجو من لديه القدرة على المساعدة في حل الـ case study

الدكتور كان طالب في المواقف الخمسة
objective or impairment of objective
and why ??

الله يخليكم ساعدوني التسليم بتاريخ 15/12/2011

شدو الهمة لا تبخلوا بالرد

من يعررف طبعاً

عزيز العدناني ..

تحية طيبة وبعد

اشكر لك الاهتمام والمتابعة وارجو من الجميع التجاوب معي .

بدك تقرأي كل بند من البنود وتشوفي هل له علاقه بموضوعية التدقيق الداخلي

وإذا كان بيأثر عليه طي رأيك وليش بيأثر

بفكر في الحل بركي حليته

هدي فيها مشاكل كتييييييييييييييييييير

بدها تركيز شوية وانشالله بحللك اياها

I will answe this question as its in practice ... but you have to concentrate about the silution and understand it . and how the answer comes ....

in the first case >>one of the internal auditors assisted in the preparation of policy statements on internal control. These statements included such things as policies regarding sensitive payments and standard of control for internal controls.

the answer : in this case there is a violance to the objectivity , this atttude from the internal auditor is inobjective, Why ?? because he participate in making an important policies concern internal control and some assesment concern essential numbers (ammounts ) sensitive . then to understand it ..

the internal auditor make a statement policy concern the internal control and these sinsitive payments , then we have a doubt that there is a theft may be occur .. then its will not be objective

استاذ محمد الفالح

اشكر تجاوبك معي وجوابك للسؤال الاول نفس المطلوب

الله يسعدك يارب وانتظر منك حل باقي المواقف على احر من الجمر.

انا يا استاذي الفاضل حاولت في بعض المواقف ومنها السؤال الاول فيا ليت اذا تشوفهم من وجة نظرك انها اجابة صحيحة تخبرني .

اشكرك جزيل الشكر

In the second case ..The bank statements of the corporation are reconciled each month as a regular assignment for one of the internal auditors. The corporate controller believes this strengthens internal controls because the internal auditor is not involved in the receipt and disbursement of cash.


the answer :: this is not objective because the internal auditor duty is not to make bank reconcilition , he has just to review it afer made by the accountant ,and the internal auditor hase to know about the cash recipt and disbursment in the entity . this is you to know , every thing occur in the entity the internal ausitor has to know , but it has not to participate in it .

then this attitude is inobjective

أختي انا بأحاول احل الأسئلة جميعها من خبرتي في الواقع لكن ما بأكد انو الحل صحيح أو بالأحرى مية في المية

لأانو غالبا تفكير البروفسور الامريكي صاحب كتب المراجعة يختلف من منظوره عنا

خاصة الدول الأجنبية تختلف في انظمتها عن الدول العربية وشركاتها

فلازم يا خيتو تساعدي اكثر في فهم الأسئلة وعلاقتها في

السؤال حتى تقدري تحلي جميع الأسئلة بشكل سهل